Krijg nieuwsbrief

Schakel javascript in om dit formulier in te dienen

 
 

Contacteer ons
(Open van 8:30 uur tot 17:00 uur)

Schrijf.be copy & content
Willem Geetsstraat 9, 2800 Mechelen
BE 0848.540.558 

+ 32 15 27 55 10  -  info@Schrijf.be




Menu

Schrijf.beter 145

  1. De verzekering komt tussen in de studiekost van de kinderen.
    √ ... betaalt een deel van de studiekosten die u voor de kinderen maakt.
    Tussenkomen in de betekenis van meebetalen is geen correct Nederlands. En kost is eten. De prijs van een studiepakket: dat zijn kosten. Om te vermijden dat ik 'van de studiekosten van de kinderen' kreeg, heb ik het laatste deel ook even opnieuw geformuleerd.
  2. Elke mama en papa herinnert zich nog levendig die eerste keer op het potje.
    Iedere mama ... die eerste keer dat hun baby op het (baby)potje zat.
    Het traject van de eindredacteur is niet altijd een calvarietocht. Soms lacht hij zich driedubbel. Zoals bij deze, nochtans goed bedoelde, maar uitermate hilarische zin. Uitleg hierbij is, denk ik, overbodig. Onthoud: soms is de flow van je schrijfdrang zo groot, dat je even het grotere perspectief uit het oog verliest. Een gedachtesprong en je krijgt dit soort grappige uitschuivers.
    En nog eentje extra: wij houden ons bij Schrijf.be nog altijd aan het onderscheid tussen elk en ieder. Elk gebruiken we voor zaken, ieder voor personen.
  3. Het is de grootste depositobank in de eurozone en één van de zes meest solide banken ter wereld.
    ... en wereldwijd een van de sterkste zes banken.
    Ongelukkige zin? Zal wel, want niet minder dan drie keer problematisch! In de combinatie 'een van de ...' gebruiken we géén é's! Wel e's zonder accent. Bovendien kan er maar één bank de meest solide zijn, tenzij je zes reeksen banken maakt en daarvan telkens de meest solide eruit pikt. Gemakkelijker klinkt het als je 'meest solide' vervangt door 'sterkste'. Ten slotte schrijf ik in zakelijke teksten zo weinig mogelijk versteende uitdrukkingen. In poëzie en proza? Geen probleem, maar hier is het gevaar dat je een of andere naamval vergeet of fout schrijft enorm groot. Je krijgt dan een averechts effect: de lezer gelooft je niet meer.
  4. Want de energie die wij in onze assistants steken, steken zij in uw onderneming.
    √ ... steken, pompen ...
    Tja, daar gaan we weer: ik probeer NOOIT tweemaal hetzelfde woord in een zin te gebruiken. Hier valt het natuurlijk heel erg op. Soms moet je de zin even hardop lezen en hoor je het probleem. Even in de woordenschattrommel graaien en hupsakee: dan komt er beslist een leuk synoniem tevoorschijn. En je lezer waardeert je vindingrijkheid en kritische zin.
  5. Werken bepaalde arbeiders langer voor hetzelfde bedrijf dan anderen?
    √ ... andere?
    Misschien dacht de schrijver hier dat het om een zelfstandig gebruikt voornaamwoord ging, dat refereerde aan personen. Dus voegde hij of zij er een 'n aan toe. Maar helaas ... omdat er geen punt staat tussen 'bepaalde arbeiders' en 'andere' spreek je hier van elliptisch gebruik. Bepaalde arbeiders en andere arbeiders, waarbij je arbeiders na andere weglaat. En in zo'n geval moet je geen 'n toevoegen.

Reageer