string(2) "be"
array(7) {
["title"]=>
string(0) ""
["type"]=>
string(7) "website"
["url"]=>
string(48) "https://schrijf.be/nl/blog/inconsequent-met-taal"
["image"]=>
string(23) "images/logo-schrijf.png"
["description"]=>
string(0) ""
["site_name"]=>
string(10) "Schrijf.be"
["locale"]=>
string(5) "nl-BE"
}
array(6) {
["title"]=>
string(0) ""
["type"]=>
string(7) "website"
["url"]=>
string(48) "https://schrijf.be/nl/blog/inconsequent-met-taal"
["image"]=>
string(23) "images/logo-schrijf.png"
["description"]=>
string(0) ""
["site_name"]=>
string(10) "Schrijf.be"
}
Inconsequent met taal
Ik begrijp iets niet aan de slogan van het Vlaams Belang: 'Vlamingen 1st'. Waarop ze doelen: 'Vlamingen eerst'. Maar … voor mij staat er: 'Vlamingen eenst'.
Engels?
Misschien is het wel: 'Vlamingen first'. Pim Fortuyn gebruikte ook ooit het Engelse 'At your service' als slagzin. Maar zou de partij die steevast pleit voor Vlaamse eigenheid plots in het Engels willen communiceren?
Onze Taal
Rangtelwoorden kun je – volgens Onze Taal – afkorten door het cijfer te laten volgen door '-de', '-ste' of zelfs '-e': 3de, 1ste of 5e. Daarbij adviseren ze om dat achtervoegsel niet in superscript te schrijven, al is dat niet fout.
Oplossing bij de hand
In de slogan voldoet '1st' aan geen van die adviezen. Misschien hadden ze bij VB '1st' :) beter eens gebeld naar de Taaltelefoon of gesurft naar www.taalunieversum.org ...